Embedding検索で「できること」

最新のEmbeddingは、word2vec時代の課題を乗り越え、強力な意味検索が可能になりました。

1. 意味的に近い文書を検索できる

Embedding検索の強みは、キーワード検索では拾えない「意味的に近い文書」を取ってこられる点です。Embeddingは意味の近さをベクトルで表現するため、自然言語で書かれた質問に対して、意味的に近い文書を探すことが得意です。

例えば、ユーザーのクエリが「営業のオンボーディング手順を知りたい」だった場合、
・新任営業向け研修マニュアル
・営業職の立ち上がり支援ガイド
といったタイトルのドキュメントをきちんと候補に挙げてくれます。

キーワード検索の場合、
・「オンボーディング」という単語がない
・「研修」「立ち上がり」など別表現になっている
といった理由で取りこぼしが発生しますが、Embeddingは「意味的な近さ」を学習しているため、こうした表現の揺れを吸収できます。

2. 表記ゆれや言い換えに強い

最新のEmbeddingモデルは、単語を細かい文字列に分解する“サブワード”という仕組みや、文脈依存の表現により、表記ゆれや言い換えにかなり強くなっています。

例：
・「りんご」「リンゴ」「林檎」
・「マネージャ」「マネージャー」
・「問題」「課題」「イシュー」

これらは完全に同一のベクトルになるわけではありませんが、ほぼ同じ意味空間に属するものとして扱われるため、検索結果としては十分に実用的です。

一部の固有名詞でまだ問題もあったりしますが、word2vec時代に大きかった「表記ゆれ問題」は、現代のEmbeddingではかなり軽減され、実務上は大きなボトルネックにはなりにくくなりました。

関連記事：自然言語処理の分散表現(Word2Vec,fastText)の課題

3. 多義語を文脈で区別できる

TransformerベースのEmbeddingは文脈依存であるため、多義語の問題をかなり解決してくれています。

例えば「ドライブ」という単語は、
・「車でドライブに行く」
・「DVDドライブが壊れた」
といった文脈で、それぞれまったく違う意味になります。

文脈依存Embeddingの場合、
・前者は「旅行・移動・車」の意味空間
・後者は「コンピュータ・ストレージデバイス」の意味空間

とベクトル空間の中で互いに離れた位置に配置されるため、RAGでの検索精度も大きく向上します。

4. 未知語・低頻度語にも比較的強い

word2vecなど過去のEmbeddingでは、コーパス中に1〜2回しか出てこない単語はほぼノイズ扱いでした。近年のEmbeddingモデルは、サブワードの分解や周辺文脈からの意味推定により、こうした低頻度語でもある程度まともなベクトルを生成できます。

そのため、製品名や新しい技術用語が混ざったドキュメントでも、一定の検索性能が出せるようになっています。

5. 高速で安定した検索が可能

Embedding検索で「できないこと」

1. 質問者の「意図」を理解した検索ができない